<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Die andere Seite im Karikaturen-Streit</title>
	<atom:link href="http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/</link>
	<description>Just another Thomas&#039; blogs site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2009 07:05:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: ernst starhemberg</title>
		<link>http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-94</link>
		<dc:creator>ernst starhemberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 22:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-94</guid>
		<description>Die Ziele der Dansk Folkeparti, so wie Thomas sie beschreibt, erscheinen mir sehr vernünftig. Natürlich nur, wenn jemand in Zukunft in Europa nach europäischen Werten leben möchte. Aber um nach der Scharia zu leben, muß man ja nicht den Moslems hier in den Arsch kriechen, man kann ja auch in den Jemen auswandern und das gute Wetter dort geniessen. Ein deutscher Exdiplomat hat dort ja erst vor kurzem eine nette Zeit verbracht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Ziele der Dansk Folkeparti, so wie Thomas sie beschreibt, erscheinen mir sehr vernünftig. Natürlich nur, wenn jemand in Zukunft in Europa nach europäischen Werten leben möchte. Aber um nach der Scharia zu leben, muß man ja nicht den Moslems hier in den Arsch kriechen, man kann ja auch in den Jemen auswandern und das gute Wetter dort geniessen. Ein deutscher Exdiplomat hat dort ja erst vor kurzem eine nette Zeit verbracht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-93</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2006 21:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-93</guid>
		<description>Niko: guter Punkt. Je mehr man sich mit dem Thema beschäftigt, desto weniger glaubt man einigen, dass ihre Motive wirklich die sind, die sie angeben. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Islamophobie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niko: guter Punkt. Je mehr man sich mit dem Thema beschäftigt, desto weniger glaubt man einigen, dass ihre Motive wirklich die sind, die sie angeben. Siehe auch: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Islamophobie" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Islamophobie</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niko</title>
		<link>http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-92</link>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2006 21:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-92</guid>
		<description>Apropos Solidarität: Wo sind eigentlich die Solidaritätsbekundungen
mit dem inhaftierten jordanischen Redakteur? So wie die Dänen erhielt
er Morddrohungen, aber anders als die Dänen ist er tatsächlich
staatlicher Zensur und Unterdrückung ausgesetzt.

Solidarität mit den guten dänischen Christen, aber keine Solidarität mit dem Jordanier? Weil Muslim, also potenziell auch intolerant, obwohl er die Karrikaturen veröffentlicht hat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropos Solidarität: Wo sind eigentlich die Solidaritätsbekundungen<br />
mit dem inhaftierten jordanischen Redakteur? So wie die Dänen erhielt<br />
er Morddrohungen, aber anders als die Dänen ist er tatsächlich<br />
staatlicher Zensur und Unterdrückung ausgesetzt.</p>
<p>Solidarität mit den guten dänischen Christen, aber keine Solidarität mit dem Jordanier? Weil Muslim, also potenziell auch intolerant, obwohl er die Karrikaturen veröffentlicht hat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niko</title>
		<link>http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-91</link>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 19:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-91</guid>
		<description>Was ich gerne von den eifrigen Verfechtern der &quot;freien Meinungsäusserung unter allen Umständen&quot; wissen würde:

Wie haltet ihr es mit dem Verbot der öffentlichen Zurschaustellung verfassungsfeindlicher Symbole in Deutschland?

In Kopenhagen, Dänemark, direkt neben dem Hauptbahnhof, steht das Carlsberg-Museum. Der Eingangsbereich ist mit Mosaik in Hakenkreuzform ausgelegt. Das Symbol ist in Dänemark selbstverständlich nicht verboten. Offenbar ist das Hakenkreuz in vielen Gesellschaften und Kulturen (u.a. Indien, Iran) ein allgemein anerkanntes und unbedenkliches Symbol. In Deutschland ist das Tragen des Hakenkreuzes in der Öffentlichkeit ausser zu padägogischen Zwecken (schliesst Filme ein) verboten.

Also, wieso ist es legitim, das Hakenkreuz von der Pressefreiheit und dem Recht auf freie Meinungsäusserung auszuschliessen mit Verweis auf die Geschichte der BRD, aber das Verunglimpfen des islamischen Propheten Mohammed durch Darstellung bspw. mit einer Bombe anstatt Turban auf dem Kopf trotz der Geschichte der islamischen Welt zu verteidigen?

(x-posted from fdog.org)

Hinzuzufügen ist, dass der Koran und der Prophet Mohammed in vielen arabischen Ländern explizit Grundlage des Rechtssystems ist, u.a. im Irak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich gerne von den eifrigen Verfechtern der &#8220;freien Meinungsäusserung unter allen Umständen&#8221; wissen würde:</p>
<p>Wie haltet ihr es mit dem Verbot der öffentlichen Zurschaustellung verfassungsfeindlicher Symbole in Deutschland?</p>
<p>In Kopenhagen, Dänemark, direkt neben dem Hauptbahnhof, steht das Carlsberg-Museum. Der Eingangsbereich ist mit Mosaik in Hakenkreuzform ausgelegt. Das Symbol ist in Dänemark selbstverständlich nicht verboten. Offenbar ist das Hakenkreuz in vielen Gesellschaften und Kulturen (u.a. Indien, Iran) ein allgemein anerkanntes und unbedenkliches Symbol. In Deutschland ist das Tragen des Hakenkreuzes in der Öffentlichkeit ausser zu padägogischen Zwecken (schliesst Filme ein) verboten.</p>
<p>Also, wieso ist es legitim, das Hakenkreuz von der Pressefreiheit und dem Recht auf freie Meinungsäusserung auszuschliessen mit Verweis auf die Geschichte der BRD, aber das Verunglimpfen des islamischen Propheten Mohammed durch Darstellung bspw. mit einer Bombe anstatt Turban auf dem Kopf trotz der Geschichte der islamischen Welt zu verteidigen?</p>
<p>(x-posted from fdog.org)</p>
<p>Hinzuzufügen ist, dass der Koran und der Prophet Mohammed in vielen arabischen Ländern explizit Grundlage des Rechtssystems ist, u.a. im Irak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niko</title>
		<link>http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-90</link>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 18:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-90</guid>
		<description>I&#039;m sure if a movie were released the like of &quot;Monty Python&#039;s The Life of Mohammed&quot; most Muslims would at least get a chuckle out of it.

And that&#039;s exactly the point about Jyllands-Posten. These so-called &quot;cartoons&quot; were not only absent of any traces of humor, but their sole purpose was to stir up the streets, to provoke, and to insult.

Like the old saying goes, the longer the Third Reich is history, the more likely Germans are to become defenders of freedom of speech.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#8217;m sure if a movie were released the like of &#8220;Monty Python&#8217;s The Life of Mohammed&#8221; most Muslims would at least get a chuckle out of it.</p>
<p>And that&#8217;s exactly the point about Jyllands-Posten. These so-called &#8220;cartoons&#8221; were not only absent of any traces of humor, but their sole purpose was to stir up the streets, to provoke, and to insult.</p>
<p>Like the old saying goes, the longer the Third Reich is history, the more likely Germans are to become defenders of freedom of speech.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: be</title>
		<link>http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-89</link>
		<dc:creator>be</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 13:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-89</guid>
		<description>I find these images ridiculous.

In Islam, we&#039;re not allowed to draw pictures of the other prophets e.g. Jesus, Moses, Abraham, we respect all these prophets.

Yet to find pictures like these of our beloved prophet Muhumad peace be upon him is insulting. It is a direct attack on Islam.

If people take time to read about the life of Prophet pbuh, they will not he was a mercy to mankind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I find these images ridiculous.</p>
<p>In Islam, we&#8217;re not allowed to draw pictures of the other prophets e.g. Jesus, Moses, Abraham, we respect all these prophets.</p>
<p>Yet to find pictures like these of our beloved prophet Muhumad peace be upon him is insulting. It is a direct attack on Islam.</p>
<p>If people take time to read about the life of Prophet pbuh, they will not he was a mercy to mankind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-88</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 11:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-88</guid>
		<description>Hi Mike,

no problem writing in english, but you will have to come up with some arguments to convince anybody of Dansk Folkepartiets niceness. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Mike,</p>
<p>no problem writing in english, but you will have to come up with some arguments to convince anybody of Dansk Folkepartiets niceness. <img src='http://blogressiv.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike</title>
		<link>http://blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-87</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 10:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogressiv.de/2006/02/04/die-andere-seite-im-karikaturen-streit/#comment-87</guid>
		<description>Here we go again with the rumormill. It is getting a bit tiresome, so I would like to point out that what you are saying is not true and then leave it up to yourself to point out your own mistakes about Dansk Folkeparti.

No matter what the national/international media writes - left, center or right wing included - they always have their own agenda and may only be telling half the truth. Not necessarily lies.

Bitte entschuldige mich, dass ich nicht auf Deutch geschrieben habe, aber musste dann den ganzen Tag hier mit meinen Wörterbuch rumsitzen. Ich möchte auch nur sagen, dass Deutschland ein schönes Land ist und dass ich die Deutschen sehr gern habe.

Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Here we go again with the rumormill. It is getting a bit tiresome, so I would like to point out that what you are saying is not true and then leave it up to yourself to point out your own mistakes about Dansk Folkeparti.</p>
<p>No matter what the national/international media writes &#8211; left, center or right wing included &#8211; they always have their own agenda and may only be telling half the truth. Not necessarily lies.</p>
<p>Bitte entschuldige mich, dass ich nicht auf Deutch geschrieben habe, aber musste dann den ganzen Tag hier mit meinen Wörterbuch rumsitzen. Ich möchte auch nur sagen, dass Deutschland ein schönes Land ist und dass ich die Deutschen sehr gern habe.</p>
<p>Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
